quinta-feira, 21 de julho de 2011

megalodon

De acordo com relatos da Renascença, gigantesco, fósseis triangular dentes freqüentemente encontrado incorporado em formações rochosas eram Acredita-se que línguas petrificadas, ouglossopetrae , dos dragões e serpentes . Esta interpretação foi corrigido em 1667 por um naturalista dinamarquês, Nicolaus Steno , que os reconheceu como dentes de tubarão antiga (e famosa produzida uma representação da cabeça de um tubarão tendo tais dentes). [ 3 ] Ele mencionou suas descobertas em um livro, O Chefe de um tubarão dissecado , que também continha uma ilustração de um C. megalodon dente, anteriormente considerada uma pedra língua.[ 4 ]

editar ]Identificação

Swiss naturalista , Louis Agassiz , deu esse tubarão seu nome científico, Carcharodon megalodon , em 1835, [ 5 ] em sua pesquisa de trabalho Recherches sur les poissons os restos[ 6 ] ( Pesquisa em fósseis de peixes ), que terminou em 1843. Os dentes do C. megalodon são morfologicamente semelhantes aos dentes do grande tubarão branco. Com base nesta observação, Agassiz atribuído o gênero Carcharodon ao megalodon . [ 5 ] Embora o nome científico é C. megalodon , muitas vezes é informalmente chamado de tubarão megalodonte [ 7 ]ou tubarão branco gigante [ 8 ] ou mesmo tubarão monstro . [ 9 ]

editar ]Fósseis

C. megalodon é representado no registro fóssil principalmente por dentes e centra vertebral . [ 7 ]Tal como acontece com todos os outros tubarões, C. megalodon ' s esqueleto era formado porcartilagem , em vez de ossos ;. isso resulta em sua maioria mal preservados espécimes fósseis[ 10 ]

editar ]dentes fósseis

Megalodon dente com altura inclinada (diagonal) de mais de 170 mm.
Os fósseis mais comuns de C. megalodon são os seus dentes. Os caracteres diagnósticos de C.megalodon dentes incluem: forma triangular, [ 1 ] estrutura robusta, [ 7 ] de grande porte, [ 1 ]serrilhas bem, [ 1 ] e no pescoço em forma de V visível. [ 1 ] Os dentes do C. megalodon podem medir mais de 180 milímetros (7,1 in) de altura ou comprimento diagonal inclinada, e são as maiores em tamanho de qualquer espécies de tubarão conhecidas. [ 11 ]

editar ]vértebras fósseis

Vértebras fósseis da C. megalodon também foram encontrados ocasionalmente. [ 4 ] O exemplo mais notável é uma coluna parcialmente preservadas, mas associados vertebral de um único C.megalodon espécime, que foi escavado a partir de Antuérpia bacia , Bélgica por M. Leriche em 1926. Este espécime é composto por 150 centra vertebral, com o maior centra sendo 155milímetros no diâmetro . [ 7 ] No entanto, os cientistas afirmaram que consideravelmente maior centra vertebral pode ser esperado de C. megalodon . [ 7 ] É interessante notar que uma coluna parcialmente preservados, mas de outro associado vertebral C. megalodon espécime foi escavado a partir de Gram argila, Dinamarca por Bendix-Almgeen em 1983. Este espécime é composto por 20 centra vertebral, com o maior centra sendo cerca de 230 milímetros de diâmetro. [ 12 ]

editar ]distribuição de fósseis e idade

Os fósseis de C. megalodon foram escavados a partir de muitas partes do mundo , incluindo Europa , [ 4 ] América do Norte , [ 7 ] América do Sul , [ 4 [ 7 ] Puerto Rico , [ 13 ] Cuba , [ 14 ] Jamaica , [ 15 ] Austrália , [ 16 ] Nova Zelândia , [ 11 ] Japão , [ 4 [ 7 ] África , [ 4 [ 7 ] Malta , [ 11 ]Granadinas , [ 17 ] e Índia . [ 4 ] C. megalodon dentes também foram escavados a partir de regiões distantes das terras continentais (por exemplo, a Fossa das Marianas no Pacífico ). [ 11 ]
Os primeiros restos de C. megalodon têm sido relatados a partir do final do Oligoceno estratos , por volta de 28 milhões anos de idade.[ 18 [ 19 ] Apesar de fósseis de C. megalodon são predominantemente ausente em estratos estendendo além do Terciário limite, [ 7 ] têm sido relatados a partir subseqüentes estratos do Pleistoceno. [ 20 ] Acredita-se que C. megalodon se extinguiram no Pleistoceno, provavelmente cerca de 1,5 milhões de anos atrás. [ 10 ]

editar ]Anatomia

Entre as espécies existentes, o grande tubarão branco é considerado como o melhor analógica para C. megalodon . [ 1 ] A falta de esqueletos bem preservados fósseis de C. megalodon forçaram os cientistas a contar com a morfologia do grande tubarão branco para a base de sua reconstrução e estimativa de tamanho. [ 7 ]

editar ]Tamanho de estimação

Devido a restos fragmentários, estimando o tamanho de C. megalodon tem sido um desafio. [ 11 ] No entanto, a comunidade científica reconhece que C. megalodon foi maior do que o tubarão-baleia , Rhincodon typus . Os cientistas têm focado suas pesquisas em dois aspectos da dimensão: (1) Comprimento total (TL), e (2) de massa corporal (BM).

editar ]Comprimento total estimativas

Reconstrução por Bashford Dean em 1909. [ 21 ]
A primeira tentativa de reconstruir a mandíbula de tubarão este foi feito pelo Professor Bashford Dean em 1909. A partir das dimensões dessa reconstrução da mandíbula, que foi a hipótese de que C. megalodon poderia ter abordado a 30 metros (98 ft) de comprimento total (TL), mas à luz de novas descobertas de fósseis e avanços em ciências vertebrados esta reconstrução da mandíbula é considerada agora a ser imprecisas. [ 21 ] As principais razões citadas para essa imprecisão são ( 1) conhecimento relativamente pobre de C. megalodon de dentição, em tempo de Dean, e (2) estruturas musculares imprecisas. [ 21 ] Os especialistas sugerem que uma versão corrigida de C. megalodon ' s modelo de mandíbula por Bashford Dean seria de cerca de setenta por cento (70%) do seu tamanho original e levaria a um tamanho de tubarão consistentes com as descobertas modernas. [ 21 ] Para resolver esses erros, os cientistas, ajudados por novas descobertas fósseis de C . megalodon e um melhor conhecimento da anatomia seu análogo vivo mais próximo, introduziu métodos mais quantitativos para estimar seu tamanho com base nas relações estatísticas entre os tamanhos dos dentes e comprimentos corpo na grande tubarão branco. [ 7 [ 21 ] Alguns métodos são mencionados abaixo.
editar ]Método proposto por John E. Randall
Em 1973, um ictiólogo do Hawaii , John E. Randall, introduziu um método para estimar o comprimento total do grande tubarão branco. [ 22 ]O método proposto é descrito na forma de um gráfico plotado, o que demonstra uma relação entre o esmalte altura (a distância vertical da lâmina a partir da base da porção do esmalte do dente até a sua ponta) dos maiores de dente na mandíbula superior do grande tubarão branco e seu comprimento total. [ 21 [ 22 ] Randall extrapolado este método para estimar o comprimento total de C. megalodon também.[ 22 ] citou dois Randall C. megalodon dentes em sua obra: (1) número da amostra 10.356 no Museu Americano de História Natural e (2) número da amostra 25.730 no Museu Nacional dos Estados Unidos , que tinha esmalte alturas de 115 milímetros e 117,5 milímetros . respectivamente [ 22 ] Estes dentes rendeu um comprimento total correspondente de cerca de 13 metros (43 ft). [ 21 [ 22 ] Em 1991, dois especialistas em tubarão, Richard Ellis e John E. McCosker, apontou uma falha no método de Randall. [ 7 ] De acordo com eles, os tubarões " dente altura esmalte não necessariamente aumenta em proporção ao comprimento total do animal. Essa observação levou a propostas de novos métodos mais precisos para determinar o tamanho do grande tubarão branco eo tubarão similar. [ 7 ]
editar ]Método proposto por Gottfried et al
Em 1996 três cientistas - Michael D. Gottfried, Leonard JV Compagno e S. Curtis Bowman - depois de profunda investigação e análise de 73 amostras de grande tubarão branco, propôs uma relação linear entre os conservadores a altura máxima das maiores do dente anterior superior (UA) e o comprimento total (TL) na grande tubarão branco. [ 7 [ 19 ] A relação proposta é: comprimento total (TL) em metros = - (0,22) + (0,096) × [UA altura máxima ( milímetros )]. [ 7 [ 19 ] Gottfried e colegas (1996) também extrapolado este método para estimar o comprimento total (TL) de C. megalodon . O maior C. megalodon dente na posse desta equipa foi uma segunda amostra anterior superior, cuja altura máxima foi de 168 milímetros (6,6 in). Este dente tinha sido descoberto por Compagno em 1993, e rendeu um comprimento total estimado (TL) de 15,9 metros (52 ft). [ 7 ] No entanto, rumores de maior C. megalodon dentes persistiu na época. [ 7 ] A altura do dente máximo para este método é medida como uma linha vertical da ponta da coroa para a parte inferior dos lobos da raiz, em paralelo ao longo eixo do dente. [ 7 ] Em termos leigos, a altura máxima do dente é a sua altura inclinação. [ 23 ]
editar ]Método proposto por Clifford Jeremiah
Em 2002, o pesquisador Dr. Clifford tubarão Jeremias propôs um método para estimar o comprimento total (TL) de tubarão e tubarões semelhantes, incluindo C. megalodon . [ 11 ] Tubarão pesquisador David Ward afirmou que este método é baseado em um princípio de som que funciona bem com a maioria dos tubarões de grande porte. [ 11 ] O método proposto é: para cada centímetro de largura da raiz de um dente anterior superior, há cerca de 4,5 pés do tubarão . Jeremias destacou que o perímetro da mandíbula de um tubarão é diretamente proporcional ao seu comprimento total (TL), com a largura das raízes das maiores dentes sendo um proxy para a estimativa do perímetro da mandíbula. [ 11 ] O maior dente na posse de Jeremiah tinha uma largura de raiz de cerca de 12 centímetros (4,7 in), que rendeu 15,5 metros (51 pés) de comprimento total (TL). [ 11 ]
editar ]Método proposto por Kenshu Shimada
Em 2002, o paleontólogo Dr. Kenshu Shimada da DePaul University propôs uma relação linear entre a altura do dente da coroa (CH) e comprimento total (TL) em grandes tubarões brancos após a realização de análise anatômica de vários espécimes. [ 24 ] Em termos estatísticos, essa relação é expressa como: comprimento total (TL) em cm = a + bx, onde a é uma constante, b é a inclinação da linha, e x é a altura da coroa (CH) de dente em mm. Esta relação proposta oferece a capacidade de prever o comprimento total (TL) com base na altura da coroa (CH) de qualquer dente em grande tubarão branco. [ 1 [ 24 ] A altura da coroa (CH) do dente é mensurado como vertical máximo enameloid altura no lado labial para este método. [ 24 ] Shimada apontou que os métodos anteriormente propostos foram baseados em avaliação mais fraca de homologia dental. [ 24 ] Shimada apontou que a taxa de crescimento entre a coroa ea raiz não é isométrica, e esta fator foi levado em consideração em seu modelo proposto. [ 24 ] Além disso, esta relação proposta também pode ser usada para prever o comprimento total (TL) de tubarões que são morfologicamente semelhantes ao grande tubarão branco (por exemplo, C. megalodon ).[ 1 [ 24 ] Usando esse modelo, o dente anterior superior (com altura máxima de 168 milímetros (6,6 in)) possuído por Gottfried e colegas (1996) correspondeu a um comprimento total (TL) de 15,1 metros (50 ft). [ 24 ] Em 2010, pesquisadores de tubarões várias - Catalina Pimiento, Dana J. Ehret, Bruce J. MacFadden, e Gordon Hubbell - estimou o comprimento total (TL) de C. megalodon com base no método de Shimada. [ 1 ] Entre os exemplares encontrados na Formação Gatun do Panamá , número da amostra 237.956 rendeu um comprimento total (TL) de 16,8 metros (55 ft). [ 1 ]
editar ]Consenso
Megalodon (cinza e vermelho) com otubarão-baleia (violeta), grande tubarão branco (verde), e um humano (azul) para a escala. Nota: O tamanho máximo atingido por C. megalodon é indicado pela escala m 20.
Na década de 1990, biólogos marinhos (por exemplo, Patrick J. Schembri, e Staphon Papson) opinou que C. megalodon pode ter abordado um máximo de cerca de 24 a 25 metros (79 a 82 pés) de comprimento total (TL). [ 25 [ 26 ] O início de comprimento total de estimativa (TL) de C.megalodon talvez não seja muito buscado. No entanto, Gottfried e colegas (1996) propuseram queC. megalodon poderia provavelmente abordagem um máximo de 20,3 metros (67 pés) de comprimento total (TL). [ 2 [ 7 [ 27 ] Atualmente a maioria dos especialistas concorda que este tubarão gigante atingiu um comprimento total (TL) de mais de 16 metros (52 ft). [ 1 [ 2 [ 11 [ 27 ]
editar ]Maior espécimes conhecidos
Dr. Gordon Hubbell de Gainesville nos EUA, possui um limite superior anterior C. megalodondente cuja altura máxima é 184,15 milímetros (7,250 in). [ 11 ] Além disso, um C. megalodonreconstrução da mandíbula contém um dente cuja altura máxima é declaradamente 193,675 milímetros (7,6250 in). [ 28 ] Esta reconstrução da mandíbula foi desenvolvido pelo falecido caçador de fósseis Bertucci Vito, [ 28 ] que era conhecido como "Homem Megalodon". [ 11 [ 28 ]

editar ]estimativas de massa corporal

Gottfried e colegas (1996) também introduziu um método para determinar a massa corporal do grande tubarão branco depois de estudar os dados de comprimento massa relação de 175 espécimes em diversas fases de crescimento e extrapolados para estimar a massa corporal de C. megalodon . O método proposto é: massa em quilogramas = 3.29E -06 [TL em (metros) 3,174 .] [ 7 ] Segundo esse modelo, a 15,9 metros (52 pés) de comprimento C. megalodon teria uma massa de cerca de 47 toneladas métricas (52  toneladas curtas ), [ 2 [ 7 ] de 17 metros (56 pés) de comprimento C. megalodon teria uma massa de cerca de 59 toneladas métricas (65  toneladas curtas ), [ 7 ] e um 20,3 metros (67 pés) de comprimento C. megalodon teria uma massa corporal de 103 toneladas métricas (114  toneladas curtas ). [ 2 [ 7 ] Por conseguinte, C. megalodon é considerado como o maior tubarão que já viveu, [ 1 ] e está entre os maiores peixes conhecidos por ter existido. [ 7 ]

editar ]Dentição e mecânica da mandíbula

Reconstrução mostrando a posição dos dentes de substituição.
Uma equipe de cientistas japoneses, T. Uyeno, O. Sakamoto, e H. Sekine, descoberto e escavado permanece parcial de um C. megalodon , com quase completa associada conjunto de seus dentes, de Saitama , Japão em 1989. [ 4 ] Outra quase completa associados C. megalodondentição foi escavado a partir de Yorktown Formações de Lee Creek , Carolina do Norte no EUA e serviu como base para uma reconstrução da mandíbula de C. megalodon no Museu Americano de História Natural em Nova York . [ 7 ] Estes dentes associados a conjuntos de resolvido o mistério de quantos dentes seria nas mandíbulas da C. megalodon em cada linha na vida. Assim, reconstruções da mandíbula altamente precisos eram agora possíveis. Dentições mais associados da C. megalodon também foram encontrados nos anos posteriores. Com base nestas descobertas, dois cientistas, S. e L. Applegate Espinosa, publicou um artificial fórmula dentária(representação da dentição de um animal com respeito aos tipos de dentes e sua disposição dentro da mandíbula do animal) para C. megalodon em 1996. [ 4 [ 7 ] A maioria precisa modernaC. megalodon reconstruções da mandíbula são baseados nesta fórmula dentária.
fórmula dentária de C. megalodon é: Superior: 2.1.5.4, inferior: 3.0.5.3

Um comentário: